domingo, 23 de diciembre de 2012

NOTA SOBRE EL BLOG, FELICES FIESTAS Y ALGUNA COSILLA MÁS

Pues esta semana no he podido escribir como me gustaría. Y mira que se acumulan cosas; quería dedicarle unas líneas a Kiko Hernández, quería hablar sobre el dinero en negro que pagan los artistas a sus músicos y montadores, quería hablar sobre Mónica Pont como fichaje estrella de la temporada, quería hablar sobre TAMARA/YURENA/AMBAR o como se llame ahora y su troupe de frikis, quería hablar sobre Belén Esteban y su BELÉN´S RETURNS (pero me ha dado el mismo sopor que provoca), quería hablar sobre LA VOZ, programa que no veo ni pienso ver, quería hablar sobre INFIERNO EN LA COCINA Y CHICOTE, quería hablar sobre la  Duquesa de Alba, quería hablar sobre el polígrafo de Jorge Javier, que me ha recordado a esos partidos amañados donde todos le hacen la pelota al jefe y le dejan ganar....yo qué sé. Es que cojes cualquier chorrada de estos mundos al azar y da para unas risas, qué le vamos a hacer.
 
Pero no he podido hablar de nada de esto por las cosas de la vida y el querer. Pensaba que como se iba a acabar el mundo nadie lo notaría, pero al final ni fin del mundo ni ná de ná, otro timo como los del SALVAME.
 
 
En fin; la cosa es que al menos como cortesía un anuncido diciendo eso, que no ha podido ser, y avisando que como la semana que viene es un poco especial en cuanto a fechas pues no sé cómo irá la cosa tampoco. Dado que es un blog relativamente reciente pero con un valioso y creciente grupo de fieles creo que es lo mínimo.
 
 
Pero no os preocupéis, que en breve volvemos al ritmo habitual. Mientras tanto, cualquier hueco que tenga lo cuelo aquí, así que espero abordar alguna cosilla  antes de que acabe el año. Pero en todo caso, FELICES FIESTAS A TODOS, nos vemos por aquí o en los bares.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

UN CHISTE SOBRE PERVESIONES Y EL EMBARGO EN NÓMINA DE KARMELE

Esta semana ando un poco liado y no podré verter mi sabiduría en este espacio como me gustaría...que parece que no, pero esto de darle a la tecla y desarrollar un tema, aunque sean estas tonterías que comentamos por aquí, pues requiere de cierta calma y buen hacer...Pero mi ego y mi yo no pueden dejar que este espacio tan chulo quede desatendido, así que haremos algo rapidito;
 
 
En  mi otro blog hacemos un colega llamado Indocumento y yo unas tiras cómicas. El amigo dibuja y lo hace de maravilla, mientras que yo hago los guiones, a veces con más gracia, normalmente con menos. Hace tiempo hicimos esta tira que creo que va estupenda para este espacio:
 
 
 
 
Jejeje...no sé si es buena, pero perversa lo es un rato. Eso por una parte.
 
Por otra, hay un par o tres de temas a los que quiero incarle el diente. Por un lado ha saltado la noticia de que Karmele Marchante está en la ruina de tantas demandas que ha perdido y tiene que pagar. De esta noticia, evidentemente, los del SALVAME han hecho una fiesta. Que si tiene embargado el piso y el sueldo. Que si no tiene para comer. Que si tal o que si cual.
 
No digo que no sea cierto lo del embargo, pero voy a explicar un poco cómo funciona el tema de los embargos del sueldo por si entra en el examen. Más que nada para que  no nos vendan la  moto y nos pensemos que no tiene ni para un café de máquina. Y lo sé porque el Spirit real trabaja en temas de gestión.
 
Como hemos dicho alguna vez, los colaboradores de SALVAME cobran nómina porque la productora ha tenido varias Inspecciones de Trabajo al respecto y han visto que esta gente era más lista que el hambre. Por resumirlo un poco, cada colaborador presentaba factura mercantil (supongo que unos como autónomos, otros como sociedades) y en base a ello se deducían el iva y tributaban por módulos y tal. Vino el inspector y les dijo; por aquí que te ví. Usted está estafando, porque Usted en verdad está ejerciendo una actividad laboral en regimen de asalariado y por ello la productora ha de cotizar a la seguridad social y Usted pagar el IRPF.
 
Inciso; el otro día en el programa de JORDI ÉVOLE salió un trabajador social que dijo, entre otras cosas admirables, que la mejor solidaridad (y más en estos tiempos de crisis) es pagar impuestos. Tanto que critican a la Pantoja esta peña y luego son los primeros en intentar librarse. Pero sigamos.
 
Cuando se tiene sueldo y el gestor de nóminas recibe una carta de un juzgado diciendo a la empresa que practique un embargo, el procedimiento es el siguiente: EL SALARIO MÍNIMO (640,41 EUROS) ES INEMBARGABLE. O sea, que a muy malas la amiga Karmele tiene 640,41 euros para pasar el mes. ¿Que es poco? Si, pero en estos tiempos hay familias que no reciben ni eso y se levantan todos los días.
 
Pero sigamos.  Eso no significa que se quite el salario mínimo y se embarge el resto del sueldo en su totalidad, ni mucho menos. Va por escalas. Si el resultado restante no llega a otro salario mínimo, se embarga el 30% de esa cantidad. Si el resultado restante da lugar a dos salarios mínimos, se embarga el 40%. Y así sucesivamente.
 
Ejemplo práctico; una persona gana mil euros. Le quitamos 640 euros que son inembargables y le quedan 360 euros. Esa cantidad no da lugar a otro salario mínimo, por lo que hemos de aplicar el 30%, que nos da 108 euros. Así pues, a la cuenta del juzgado o a la cuenta del demandante irán esos 108 euros y el resto para el trabajador. Una persona gana 2.000. Le quitamos los 640 y de nos restan 1360, que da lugar a 2 veces el salario mínimo. Por lo tanto, aplicamos el 40% y en total  embargaremos 544 euros.
 
Claro, cuando ganas mil euros es una putada que te quiten el 10% de tu sueldo. Pero no creo que karmele gane mi euros, así que no nos timen ni nos engañen.
 
Pero no quería dar la lección, si no sólo mostrar como una vez más nos engañan y nos dicen lo que quieren. El titular es "El sueldo de Karmele embargado" y ella dice "trabajo para pagar mis deudas" y todos sin aliento. Pues no, señores, el sueldo de Karmele estará embargado, sí, pero no en su totalidad, por favor.
 
Y bueno, de lo que en verdad quería hablar es de cómo esta gente que ha ganado tanto luego acaba en la miseria y con deudas a la mínima, como Lolita, Karmele, Terebere, etc....pero lo dejaremos para otra ocasión. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera.
 
 



jueves, 6 de diciembre de 2012

¿QUIEN ES ESTE TIPO? MOCITO FELIZ O LA CONSTANCIA HECHA VIRTUD.


Una exhaustiva investigación de unos 20 minutos por internet ha podido saciar mis ansias de conocimiento sobre un misterio envuelto en un enigma que se transformaba en un acertijo y que no hacía más que quitarme el sueño durante años.
Como me ha quedado un poco tocho, pongo la letra grande para facilitar la lectura.
 

Resulta que desde hace varios lustros sale un tipo gordo con gafas y barba pegados a famosos de todo tipo y condición, mostrando una sonrisa que podríamos denominar con el término suave de bobalicona mientras chupa toda la cámara que puede. ¿Qué entra Julián Muñoz en los juzgados? Ahí está él, subiendo las escaleras a su lado y sonriendo. ¿Qué tal famosete de medio pelo hace una premiere en una cutre discoteca? Ahí está él a la entrada, o a la salida, o a ambas, saludando. ¿Qué son los Goya? Pues nos vestimos de ocasión y ahí que está el amigo, en primera línea de valla de alfombra roja.

Normalmente nadie le hace ni puto caso, pero el tipo no desiste. Da igual que haga frío o calor, que los supuestos reclamos tarden horas en llegar o el grupo de periodistas y fans que haya. Ahí está nuestro amigo, seguro que desde primera hora de la mañana, cogiendo el mejor sitio para engancharse a quien sea por sus tres segundos de chupar foto.

¿Quién es este tipo? Pensaba yo. ¿Por qué hace lo que hace? ¿Cómo se lo puede permitir? ¿Es alguien en su sano juicio o un friki? Su actitud es siempre pacífica y cordial, pero…¿es peligroso? ¿Es alguien pagado por Spectra para dominar el mundo?

Pues mi exhaustiva investigación me ha llevado a conocer algunas respuestas, pero no todas. No desesperemos, porque ya he visto la forma de llenar las lagunas. No obstante, vayamos por partes.

Si ponemos en google “tipo gordo con barba que sale en las fotos de los famosos” tenemos digamos lo superficial.

El tipo gordo con barba se llama Enrique Jiménez, aunque ya sabemos como somos los españoles para poner motes. Por ello es más conocido con el sobrenombre de MOCITO FELIZ. Vive en Málaga y las crónicas le sitúan en los 42 años (está un poco estropeao, eso sí). De profesión parece ser que es vendedor de periódicos, pero ahí ya divergen los datos. Unos aseguran que cobra una pensión por algún tipo de invalidez mental, y que lo que hace es invertir ese dinero en escribir, editar, imprimir, distribuir y vender una especie de panfleto-periódico llamado EL COLECTIVO, que me suena un poco a LA FAROLA, ese periódico que hacían para que lo vendieran los indigentes. Por eso en muchas fotos sale con dicho periódico bien visible.

Aunque lo expuesto anteriormente pueda dar un poco de mal yu yu, en verdad parece ser que es un tipo pacífico y afable. Nunca ha causado ningún problema (o al menos ninguno que haya trascendido). Creo que no se puede decir lo mismo de muchos periodistas, reporteros y paparazzis con carnet. Es verdad que muchas veces parece un pordiosero y la imagen vale mucho.
Pero educado y, aunque un poco friki, no molesta. Tan sólo es un poco pesao, pero seguro que si el famosete le saluda con cariño él se va luego feliz y contento a casa. Leo por ahí que la gente de Málaga le quiere y él siempre está dispuesto a sonreir a todo el mundo. Lo de la debilidad mental no lo he podido contrastar, la verdad. Unos dicen que no, para nada. Que es así y punto. Otros que un poco, pero nada destacable.

Otra de sus aficiones es cantar, normalmente un pupurri inconexo de coplas y canciones populares. Pero sólo lo hace cuando se lo piden o por las calles de Málaga en sus días libres, que supongo será cuando no tiene premiere de famosete a la vista.

El tema de la debilidad mental no lo tengo tan claro, como he dicho. Vale, ya hemos dicho  que es un poco friki, pero…¿no lo soy yo mismo al tener este blog y hablar de los famosetes? ¿O los que entramos en el foro tele5? ¿O los que vemos el SALVAME directamente? Es más; seguro que se ha montado esto del periódico para sacarse la acreditación oficial a fin de colarse en cuantos más sitios mejor y sacarse unas pelillas entre espera y espera, tan tonto no debe ser. Que venda alguno es otra cosa, pero él está ahí, no será por no intentarlo.

Lo que sigue siendo un misterio es de dónde saca la pasta para estar en todos los sitios. Porque mira que está en todos el jodío, no falla en ninguno. En los juzgados de Málaga lo entiendo, porque es su ciudad y coge el metro y se planta en un plis, pero ir a Madrid cada dos por tres debe de costar un dinerillo.

No obstante, pensando un poco, en verdad tampoco es tan difícil. Si no tiene más vicios ni nada mejor que hacer, pues tampoco es para tanto. Tiene  todo el día libre, se levanta temprano, se coge una mochila con un bocata, una botella de agua, un lote de panfletos de esos que vende, y a pillar el autobús. Chino chano en ná te plantas en la capital y tienes todo el día para ir haciendo rutas. Cuando ves que no te comes los  mocos o directamente te cansas, pues te vuelves y ya está. Si mientras tanto ha estado aquí y allá y ha conseguido salir en alguna foto o ver aunque sea a cualquier matado en el parque del retiro, genial de la vida. En algo nos tenemos que entretener mientras esperamos la muerte y es una afición como otra cualquiera. No molesta a nadie y lo hace de buen rollo.

No creo que lo haga por dinero, porque dudo que le salga a cuenta. Lleva muchos años y el balance del debe y el haber monetario de debe de haber dejado un agujero inmenso. Que venda algún periódico aquí, le reconozcan en frikilandia allá, le inviten a un bocata de choped, etc…no sale a cuenta. No, si el tema fuese monetario lo hubiera dejado hace mucho. Es más; dudo de que le hayan invitado siquiera a un bocata o que venda un puñetero periódico más que por pena. No; tengo claro que lo hace porque  le gusta salir en las fotos y le llena de orgullo estar en todos los fregaos posibles. Es pura satisfacción personal, una forma de trascender en la vida.

A mí el amigo Mocito me causa una ternura infinita y he de reconocer que me ha robado el corazón. Veo injusto como los programas le desprecian y nunca hablan de él. Lo ignoran de forma miserable, seguro porque tienen envidia de que ha conseguido el mejor puesto y estar al lado de la Pantoja, mientras ellos tienen  que vender una y otra vez imágenes difusas donde nadie hace declaraciones. Nos las venden como grandes exclusivas y ahí esta él, en la foto de la exclusiva, sonriendo con su barba y su periódico. Tan tonto no debe ser cuando les da sopa con ondas a esta peña y se rie en su puta cara.

Personalmente, me gustaría que le dieran más cancha. Se ha ganado merecidamente sus minutos de fama a base de constancia. Más merecidos que muchas petardas y chulopiscinas que no se han currado nada y ahí están, con más suerte y más caché. No es justo. Si yo fuera famoso, no dudaría en hablar con él y hacerme la foto, como ha hecho Santiago Segura en un vídeo que he visto y más famosos como los que ilustran este post. Incluso han hecho una especie de documental independiente sobre su figura, llamado EL FAMOSO DESCONOCIDO, el que no tengo más información pero sobre el que quiero indagar. Supongo que será una especie de MONICA, DEL RABAL, pero oye, seguro que es interesante y está hecho con respeto. Un documental hecho con dos duros y que se proyectaría en un cine media tarde, pero documental al fin y al cabo. La foto que viene a continuación es el día de la presentación de dicho documental, donde esta vez el fotografiado era él. Tampoco dudaría en invitarle a premieres para que diera lustre no desde las vallas o la calle, si no directamente desde dentro.

Es más; ignoro por qué no le invitan un día al SALVAME. Seguro que tiene muchas anécdotas que contar y da mucho juego. Pero esta mafia no valora a la gente como él, solo invita a desechos humanos que no aportan nada.

Me he enrollado cosa mala pero aún me quedan dos apuntes.

Uno es que llamamos friki y nos metemos (bueno, yo no, la gente, que es muy mala) con el amigo Mocito, pero a mí me viene a la memoria el caso de MANOLO EL DEL BOMBO.

Manolo el del Bombo era un tipo que tenía un bar y una familia. Tenía (y tiene, que no se ha muerto) una afición desmedida por el fútbol en general y por la selección española en  particular. Hasta aquí, también todo normal, que esto de tener una afición desmedida por el fútbol es normal en nuestro país (de hecho, lo anormal es lo contrario).

Como es bien sabido, esa afición le hizo un día comprar un bombo e ir a todos, TODOS, los partidos de la selección. ¿Qué España jugaba contra Groenlandia? Pues ahí estaba Manolo, dale que te pego con el dichoso bombo, fastidiando los tímpanos de quien tuviera la desgracia de sentarse cerca. Animando a la selección, como un campeón. Esa selección que, recordemos, sólo ganaba los partidos amañados como los de España- Malta y que nunca pasaba de cuartos. Esa selección que, recordemos, estaba y está compuesta por jugadores que cobran un potosí y miran al resto de mortales por encima del hombro.

Manolo tuvo cierta familla, sobre todo a raíz del Mundial 82. Pero nadie decía que friki, si no que era un aficionado admirable. Es más; hay muchos Manolos por los campos de fútbol, pero este fue el primero en darse a conocer. Con el tiempo, con mucho tiempo, y a base de muchos bombazos, la federación de fútbol le pagó algunos viajes para mundiales en tercera y poca cosilla más. Esto ha sido más o menos recientemente.

Por el camino, el amigo Manolo arruinó el bar por no atenderlo, ya que siempre estaba por ahí dando bombazos. Su mujer le dejó al darse cuenta de cuáles eran las prioridades del buen hombre, y creo recordar que tuvo una época un tanto oscura en la que no viene  al caso indagar. A día de hoy creo que le van mejor las cosas y sólo da bombazos en las fiestas de guardar. Pero lo dicho; ¿por qué Manolo es un aficionado admirable y Mocito un pobre tipo?

Al menos, hasta donde yo he podido averiguar, el amigo Mocito no tiene familia y su negocio no sólo es perfectamente compatible con su afición sino que yo creo que se ha montado a raíz de ésta. El no destroza los tímpanos a nadie y tan sólo se hace fotos con tipos y tipas que viven de ello. No me parece justo considerar a Mocito un deshecho social mientras damos admiración social a tipos cuanto menos similares.

He dicho antes que había encontrado la forma de rellenar las grandes lagunas y los posibles errores que tenga este escrito. En realidad son dos formas.

La primera es que creo recordar que una de nuestras contertulias, SUSY, es de Málaga (que me corrija si me equivoco). Como leo por ahí que el amigo Mocito es alguien conocido por las calles, tipo LA MOÑOS de la época dorada de LAS RAMBLAS o similar, le pido si tiene más información. ¿Quién sabe? Los cuñaos eran dos tipos que estaban en el bar de 8 de la mañana a once de la noche y un día los invitó Jesús Quintero. Y mira ahora, dando bolos por ahí (el que queda vivo, que el mellao se murió).

La segunda es un pequeño paso la humanidad pero un gran paso para este blog. Y es que he visto que el amigo Mocito Feliz tiene cuenta de twitter propia. Tan tirado y tan tonto no puede ser, entonces. He visto por encima y no entiendo mucho de lo que pone. Es más; ni tan siquiera estoy seguro que sea realmente él, que hoy en día cualquier gracioso se sube al carro. Pero oye, no pasa nada por mandarle un tuit y avisarle de este escrito. A ver si lo lee, y nos aclara algunas cuestiones. Tiene este espacio y mi correo a su disposición. Para mí, y esto dicho sin ironías, sería un honor incluso poner un escrito suyo en forma de post como firma invitada. Es mi primer contacto con un famoso por este blog y estoy nervioso. ¿Me contestará, no me contestará? Quien sabe. Igual si sale algo en claro, aparte de dormir yo mejor por las noches al saber las lagunas que me atenazan, le envío enlaces similares a Angelina Jolie a ver si pillo cacho.

Como hemos dicho, mientras no se haga daño a nadie y se controlen, todas las aficiones son sanas.

Bueno, pues tema creo que interesante éste que espero retomar. Para quedarse a gusto con frikadas como  ésta vale la pena tener este blog. Ya veremos en qué queda la cosa, hasta entonces tengan cuidado ahí fuera.

DEPARTAMENTO DE ACTUALIZACIONES: Pues vamos rellenando lagunas. En primer lugar, mi primer contacto con un "famoso" vía twitter ha sido un relativo fracaso. Relativo porque la cuenta no es del mocito original, si no de una persona que utiliza, de forma respetuosa y cachonda, al personaje y lo que representa a fin de parodiar esta sociedad absurda. Por si tienen interés, es @Mocito_feliz, y me ha contestado muy amablemente diciéndome más o menos lo que expongo.

La otra laguna es que leyendo los comentarios y haciendo un poquillo más de investigación, parece ser que sí, que el amigo Mocito sufre alguna especie de enfermedad o minusvalía mental, de ahí que las veces que le han sacado, aunque fuera someramente, en algún sitio, haya sido incapaz de expresarse con coherencia. Que una cosa es ser friki y otra es no saber transmitirlo.

Si nos enteramos de algo más, iremos informando...

lunes, 3 de diciembre de 2012

DOS POR EL PRECIO DE UNO


No es el propósito de este espacio repasar la actualizar ni ser exhaustivo con ella, pero hay dos sucesos recientes que vale la pena (por decirlo de algún modo) comentar.

Uno es el tema de la famosa lista con los números de teléfono de famosetes de medio pelo que va circulando por ahí de mano en mano cual falsa moneda que cantaba la Piquer. La trama se resume pronto; se supone que cogieron el teléfono de Pipi Estrada y de él sacaron la ecuación de la anti vida…no, que es broma. Sacaron eso, una lista con los números de teléfonos particulares de unas cien personas famosas, desde Belén Estaban al padre de la Campa, desde Antonio David a Kiko Hernández. No hay ningún premio nobel entre ellos, pero dado que han dado el nobel de la paz a la Unión Europea este año, pues la verdad es que tampoco se nota la diferencia de nivel.

La lista, además, la pusieron por internet y ya sabemos como es eso en estos tiempos, que a los cinco minutos la tenía hasta el gato. De hecho, a mí mismo me enviaron un wasap con la susodicha lista, así que supongo a estas alturas la tendrá ya hasta la carnicera de la esquina.

Esto ha dado pie a varias cosas; por un lado a especular el motivo de cómo ha podido pasar eso. Que si le robaron el móvil a Pipi y de ahí el jaleo. Que si fue un empleado de tele5 al que han despedido y en justa venganza ha hecho esta faena. Que si en verdad todo es un montaje para continuar rellenando programas, aunque sea a costa de fastidiar a los demás. Que si ha sido un hácker que no tenía nada mejor que hacer, igual uno aburrido de trolear el foro de tele5. Que si ha sido la organización Spectra como primer paso para sembrar el mal en el mundo.

En fin; que o no se sabe con certeza o no lo quieren decir, pero  con la tontería pues eso, rellenamos minutos y nos echamos unas risas. Nos marcamos varios trending topics de esos de twitter y encima se nos cuela un troll en el programa con la excusa de que tenía algo que decir sobre el tema. No ví esa parte, pero parece ser que el troll tenía algo que decir al respecto, sí, pero se resumía en reírse en la cara al programa con un diálogo para besugos digno de EL DDT de los años 50 y jajajaaj, os la he colado, que yo de esto ni puta idea.

La verdad es que lo que más me ha sorprendido de la cosa es que el padre de la Campa haya recibido unas 7.000 llamadas, mientras que gente como Gonzalo Miró tan sólo 850. Qué vergüenza para el susodicho, la verdad, que le llamen más a un tipo que ni pincha ni corta como el padre de la Campa que a todo un periodista de la cuatro.

Como he dicho, me pasaron la lista por wasap, pero ni se me ocurre hacer el tonto molestando a nadie. Mi madre es admiradora de Concha Velasco, que aquí sí y sin ironías es una artista como una casa. Me hubiera gustado llamarla y decirle eso, que mi madre la admira mucho y que para ella sería un honor invitarla a comer lentejas, sobre todo ahora que se lee por ahí que está pasando algún apurillo económico por culpa de las deudas de Paco Marsó y tal. Pero me ha dado corte, he de reconocer, porque igual se lo tomaba a mal y porque, la verdad, las lentejas de mi madre son un poco malas de comer. Pero bueno, si lee este blog, que no creo, que sepa que mi madre estaría encantada de conocerla e invitarla a comer.

En fin; supongo que a estas alturas todos los afectados habrán cambiado de número de móvil y la cosa no tiene más, pero hay que reconocer que el tema tiene su miga y supongo que algún coletazo más dará.

El otro tema de actualidad es el anunciado retorno de la Estaban, que trataremos más porque me veo en la obligación de ello que porque tenga en sí verdadero interés.

Pues eso, que el Ranagrok se cumplió y volvió la Esteban, iniciando con ello una nueva era que acabará en otro pollo enorme pero que es una incógnita el cómo transcurrirá.

No ví el programa, pero entre lo leído aquí y allá, lo visto en el zapping e internet, lo comentado en el programa diario y tal, pues ya me hago una idea. El resumen es claro; más de lo mismo.

Que si lo he pasado muy mal (pobrecita). Que de este tema no hablo (no vaya a quemar de entrada ya el tema de Fran). Que si os quiero mucho y os he echado mucho de menos. Que tiro la piedra, pero escondo la mano atacando, pero dosificando el ataque. Que si luego los compañeros le piden perdón y la comprenden (como el lunes mismo hizo  Kiko Hernández). Que si ya estoy mejor, gracias. Que si de este tema no hablo (lo hemos dicho ya eso?). Que si he pasado una depresión del nivel 15 pero gracias a mi psiquiatra y mi valor y coraje y un grillo que me canta por las noches ya estoy mejor.

En fin; eso, más de lo mismo y un bucle infinito de dimes y diretes, miserias y ataques. Nada nuevo bajo el sol, para ese viaje no hacían falta tantas alforjas.

Lo más destacable es que reconoció que sufría (o sufre?) una adicción, y presentó una analítica de toxicología diciendo que estaba limpia. Se especula a qué era (o es?) esa adicción; que si a los libros de Chespir, si al chocolate, si a Fran, si a los cromos de los osos amorosos. Hombre, si presenta una prueba de toxicología, se supone que es a algo que no se compra en el supermercado de la esquina, y entre la nariz destrozada y  esa hiperactividad seguida de bajones pues….vamos, que tanto mencionar el azúcar y oro parece plátano es.

En fin; a mí me hubiera gustado un poco más de valentía y claridad. Menos victimismo, más autocrítica, saber el qué se mete y, sobre todo, el por qué. Pero bueno, supongo que hay que dosificar. Ya tenemos esbozado el escenario y habrá que exprimirlo, que en algo se ha de ganar el sueldo. Como ya he dicho, tan sólo he visto trozos sueltos y comentarios varios de la entrevista, así que no opinaré en demasía.

Aunque la conclusión, aparte de que es más de lo mismo, es una que bien se puede resumir en dos; ¿a alguien le sorprende que esta tiparraca tenga hábitos poco saludables? ¿Es lícito que una niña como su hija (que ella misma ha puesto en la palestra una y otra vez) viva con dos personas de hábitos insanos? ¿El padre de la niña en verdad pasa? Y sobre todo y más importante…si con el ansiado retorno han hecho un 20.7 de audiencia, que no está nada mal pero que sabe a poco después de tanto vender el pescado, sin competencia alguna (las cadenas  tiraron la programación porque ya estaba claro que el mes lo ganaba  tele5) y habiendo sido igualada por Coto e incluso superada por Rosa Benito y sus líos…decía, que si con todo ello han hecho un 20.7…¿vale la pena seguir exprimiendo la vaca cuando ya es sabido que no da tanta leche?

Pues eso, dos temas de actualidad. El jueves, ya veremos. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.