SEGUIMOS CON EL CULEBRÓN DEL VERANO: RAQUEL MORAGUES / KELLY MOR, LA BENITO DESPECHADA, CLASE DE CATEQUESIS EN SALVAME Y ALGUNAS OTRAS COSILLAS

Tercer post consecutivo dedicado a la nueva musa de las masas, Raquel Moragues. Una campaña mediática en toda regla a su favor, dentro de los humildes parámetros de este espacio, y ni un triste e-mail de agradecimiento prometiéndome sexo salvaje en compensación, cachislamar, qué ingrata.

Inciso; para quien no sepa de qué va esto (que ya son ganas), que se lea los post anteriores. Son largos y tochos, pero están llenos de paridas y creo que clarifican bastante. Ah, y como tampoco hay tantas fotos de Raquel, y a mí no me han llegado las artísticas, pues he tenido que repetir alguna para ilustrar el texto. I´m sorry, esto es lo que es. Ah, no, que veo que la propia tele5 ha colgado alguna de ellas. Pues las aprovechamos, gracias. Fin del inciso.

Bueno, la verdad es que a mí el tema me tiene enganchado cosa mala, como he dicho por activa y por pasiva anteriormente. Quizás le haya dado a SALVAME un toque “friki” algo cutre y soez, pero…bueno, estamos hablando de SALVAME, no de REDES. Qué más da.

Parece ser que les funciona, pues tanto los de luxe como los diarios han subido notablemente de audiencia (están al entorno del 17%, cuando incluso con Belén Esteban y su cansino culebrón con fran apenas rozaban el 15%). También parece que hay un cierto interés, pues como contesto al amigo matango en los comentarios de post anteriores, este espacio semi-desconocido y sin pretensiones se ha encontrado con días que superaban las mil visitas. Lástima que no traduzcan en más comentarios, que siempre es interesante el debate, pero viendo las estadísticas confirmo que esta subida (supongo que puntual y sin más trascendencia) se debe en exclusiva a la amiga Kelly Mor, pues la peña llega a través de las palabras de búsqueda “Raquel Moragues”, “Moragues y Amador”, “Kelly Mor y la momia”, etc…

Independientemente de eso, el culebrón avanza de forma vertiginosa. Y es que nada nos gusta más a los españoles que lapidar a una petarda, hablar de sexo y semen en plan cutre, ver a una despechada llorando y jurando venganza, etc…Vamos, que han sabido tocar la tecla adecuada y supongo que todos se están frotando las manos, maldiciendo a Bárcenas porque su propio culebrón les quita espacio mediático, aunque no sea lo mismo ni sea igual.Quien sabe; igual el famoso pendrive de Bárcenas tiene también fotos comprometedoras de Raquel con Amador, y nosotros aquí preocupados por cosas de Estado sin importancia.

Ya sabemos que tele5 no es mucho de dosificar. Si algo les funciona, lo explotan hasta la náusea porque son conscientes de que estas cosas tienen su propia fecha de caducidad. Así que mientras haya limón y éste esté fresco, se exprime el zumo al máximo hasta que quede seco en el momento. Y luego se  busca otra fruta y así de tal día hará 5 años. No obstante, yo creo que este culebrón tiene pinta de que durará un tiempecito y que no dejarán escapar a la amiga Raquel, llamándola para otras cosas. De hecho, me ha sorprendido que no haya ido al campamento de verano ese, pero ya encontrarán algún fregado para ella tal y como lo han encontrado para OLVIDO HORMIGOS, que personalmente me cae genial pero creo que es bastante más limitada. La única explicación que le veo a que no haya ido es que todavía tiene recorridos varios en SALVAME, y tampoco es cuestión de vestir a un Santo desvistiendo a otro.

Pero bueno, vamos al lío. Vamos a enumerar así a saco y de una forma algo desordenada las novedades del tema y así nos ponemos al día:

-Si echamos un vistazo a las redes sociales y otros blogs, la opinión generalizada es que se trata de un montaje, tal y como hemos apuntado nosotros mismos ya en el primer post sobre el tema. Sin embargo, se difiere sobre quién lo  ha propiciado. ¿Es un montaje de Raquel compinchada con un fotógrafo, como sostiene Rosa, Amador y en general el programa? ¿Es un montaje de Amador and Benito productions, que tienen algunas deudillas sin importancia por no pagar ná de ná y tienen que vivir del cuento, siendo Raquel Moragues una mera actriz contratada? ¿Es un montaje de algunos personajes oscuros y un tanto cutres, como La Momia, que hizo de celestino en el encuentro y luego fue con una cámara sacada de la casa de empeños a ver qué pillaba? ¿Es un montaje de Gustavo González o su agencia, que metieron en una trampa a Amador y los muy capullos no dijeron ni mú a Rosa? ¿De  Lydia Lozano, no sé bien por qué? ¿De la propia cadena y su departamento de montajes? ¿De todos a la vez? ¿De ninguno?¿De la CIA? ¿Ha pasado todo en verdad y no hay montaje alguno? A esta última pregunta permítanme que responda yo mismo: JAJAJAJAJAJAJA.

-Personalmente, no tengo ni idea, pero mi teoría personal es la que  he dicho en anteriores comentarios; es un montaje de Benito and Amador entertaiment, que necesitan que la rueda siga girando o ellos se quedan sin casa, evidentemente conchabados con la cadena, quizás no directamente si no a través de la agencia de fotógrafos esa de Gustavo. Algunas pistas nos da la periodista ISABEL RÁBAGO en este artículo bastante interesante al respecto.

-Montaje o no, la trama tiene su aquel. Lo primero, claro, la reacción de la mujer, o ex mujer, o lo que sea, despechada, la propia Rosa Benito. Reacción nada creíble y que ha sido objeto de mofa y befa a lo ancho del globo (o las redes sociales, que es lo mismo). Que si está muy mal. Que si tenía ganas de suicidarse. Que si ayer no tuvo fuerzas para ir a trabajar y encontrarse con esa guarra. Que si ahora sí que sí y se divorcia de verdad, a la número mil va la vencida. Que si ha adelgazado tres quilos el fin de semana (aunque el lunes no paró de tragar en el programa). Vamos; melodrama barato rayando la ciencia ficción. Para ilustrar la poca credibilidad vamos al siguiente párrafo, donde robaremos sin piedad algunos comentarios de twitter:

-Nadie se cree que estés hundida por ver a tu ex, a quien has tratado como un trapo y dicho de todo, de quien te has separado hace 18 meses, etc…decía, nadie se cree que esté hundida por esas fotos porque no es lógico. Como dijo un comentario de twitter: “podemos capar a Amador Mohedano y que se vaya a un monasterio para que Rosa sea feliz”. Tampoco nadie se cree la subida de moralina de los colaboradores de SALVAME, apoyando todos a Rosa frente a esa intrusa. Incluso colaboradores que han tenido relaciones con hombres casados (y añado que hicieron bien si así lo quisieron, aquí no se juzga nada), decía, incluso colaboradores que han tenido relaciones con hombres casados se mostraron indignadas ante la falta de moral de Raquel. Alucinante. Otros comentarios van en la línea de “que Rosa se suicide nos importa una mierda, lo que queremos saber es si Amador le petó el cacas a Raquel”. Un poco zafio, pero qué podemos esperar si son los periodistas los primeros que se revuelcan en lo soez. Rosa dijo que le había llamado este finde un ángel, que le hizo reflexionar sobre su suicidio. Acertadamente, alguien dijo que era lógico, pues el programa se llamaba “SALVAME”. Al hilo de esto, mucha gente se preguntaba si estaba viendo SALVAME o estaban transmitiendo en directo la clase de catequesis del barrio. En fin; esta es la línea de los comentarios, algo que por supuesto el tipo ese encargado de hacer un resumen nunca dirá.

-Pero yo me quiero detener un poco en el trato denigrante, humillante, vejatorio y rastrero dado a LA MOMIA, trato totalmente prefabricado por la dirección del programa que fue de vergüenza ajena. Yo lo he visto por internet, que no lo vi en su momento, y ha sido una de las pocas veces que me pregunté muy seriamente qué clase de programa estaba  viendo, que a estas alturas ya es mucho preguntar. La Momia es un señor ya mayor, de nombre Emilio, personaje de esa panda de frikis noventeros de la peña Tony Genil, Leonardo  Dantés, Arlequín, etc…que es (o era) amigo de Raquel Moragues y que fue el que (supuestamente) le puso en contacto con Amador y preparó el montaje. Personalmente, creo que la cadena sabe que el tema no se sostiene en demasía y quieren hacernos creer eso, que todo es culpa del tal Emilio y no de Amador and Rosa montajes sa o de la propia cadena. Así que invitaron a  La Momia, sin vendas y a cara descubierta, y le dieron ostias (metafóricas) hasta en el carnet de identidad.

Digo que fue una vergüenza propiciada por la cadena porque el público, que no respira si no se lo manda el realizador, estaba aleccionado para abuchear al pobre señor casi nada  más pisar el plató. Sólo por respeto a sus canas no entiendo cómo alguien normal, por mucho público que sea, se presta a seguir la corriente. Vamos, yo estoy de público, me dicen que abuchee a un pobre anciano y me niego en redondo, no valgo para eso, que lo haga tu puta madre.

Luego, los colaboradores, muy callados ante los poderosos, se tornan agresivos y valientes ante los más débiles. Porque no es lo mismo acorralar a Rosa, o a Belén, o a  la Duquesa de Alba, que a un pobre tipo que sólo quiere salir en la tele y no tiene ni padrino ni medios. Pero claro; había que desviar la atención y hacer ver que él es quien tiene la culpa, que es malo, que es un montajista, etc…así que abucheo, insultos y expulsión del plató pese a  que el comportamiento del tal personaje fue en todo momento correcto, incluso daba un poco de penica ver al pobre Señor intentar decir su versión (que qué más da si es verdad, mentira o ninguna), es su versión…déjale hablar y acorrálale con argumentos, no con insultos. Muy mal por parte de SALVAME, la verdad. Si has invitado a alguien, trátale con respeto, será un montajista pero es una persona y encima pobre y mayor.

-Un apunte; es una lástima que este  repunte de audiencia/ interés se haya producido con el gran JJ de vacaciones, que es un  tipo que sabe manejar estas cosas fina ironía y cachondeo. Porque Paz Padilla es mala como ella sola, la verdad. Lo siento por ella, no me cae mal, pero no sabe manejar los tiempos ni tiene puta gracia.

-Otro apunte es si Rocio levantase la cabeza. Yo creo que se volvía a morir al ver a su hermano y a su cuñada prestándose al folletín pseudo-erótico del verano. Al menos ella, cuando salió enseñando trasparencia en aquella RTVE de la transición, lo hizo con buen gusto y sin tanta tontería.

-Y por  último y para acabar, aunque me dejo cosas en el tintero (pero volveremos con el tema, tranquilos). Creo que quien ha emergido como grata sorpresa es la amiga Raquel. Todo el mundo esperaba ver a una fresca de tres al cuarto y se han encontrado a una Señora con recursos. Mientras los colaboradores van de dignos pero parecen obsesionados por el puto semen de Amador, ella esquiva con elegancia las balas y aporta su versión, que creíble o no está claro que no ha hecho nada malo más que vivir libremente su sexualidad con quien le da la gana. No entiendo esa obsesión por tratar de forma denigrante a las mujeres que viven libremente. Como yo mismo he retuiteado, la humanidad ha avanzado gracias a las mujeres que se atreven a ir en tanga, no gracias a las que van con mantilla. Y ella, con su saber estar, su elegancia, su buen hacer, su carisma, etc…está emergiendo como nueva figura a tener en cuenta pese a que no se lo ponen fácil esta  panda de hipócritas. Mucho están tardando los de INTERVIU en llamarla, la verdad.

Personalmente, parece que estamos en el siglo XIX y nadie hace felaciones/ cunilingus entre parejas, y parece que lo habitual es salir al balcón en burka por el qué dirán. Incluso Paz Padilla, reciente su top less (que si no fuera porque es Paz y sale en la tele no le interesaría ni a un recién salido de la cárcel), hizo algunas bromas de mal gusto sobre su vestimenta o la falta de. Que si, que ya lo sabemos, esto es el SALVAME y no pedimos coherencia, pero sí un poco de por favor.

Creo que están intentando dar una imagen de femme fatale/ mantis religiosa sobre Raquel que ignoro si se corresponde o no con la realidad, pero que en todo caso a mí personalmente no hace más que añadirle morbo y admiración. Pero en esto no me hagáis caso que yo sí que soy muy raro sexualmente. Por cierto; me pregunto qué quiso decir Raquel con aquello de “a Amador le gusta el sexo normal”. Igual tiene razón el amigo matango y la apuntamos al club de mi otro blog, porque da a entender que de pedir otro tipo de servicio tan sólo había que hablarlo.

Ya sé que virgen no es, y una persona que dice que le gusta Amador, (un tipo con esas  pintas a su edad, por favor que se corte el pelo ya) no es muy fiable. Pero de ahí a lapidarla en la plaza del pueblo va un trecho. O intentarlo, porque creo que no lo están consiguiendo y lo saben. Les ha salido mejor de lo que esperaban, o han visto el diamante en bruto y lo quieren pulir.

Para mí sería un orgullo si la amiga Raquel se pasa  por aquí y ve este escrito y los anteriores. Que sepa que soy miembro de su club de fans en twitter (ya somos once y quien lo inauguró...por cierto; gracias por twittear los artículos de este blog!) y que este espacio va a defenderla a muerte. Y si me quiere compensar sexualmente no le voy a decir que no, que la tipa está buena un rato, pero como soy realista y dudo que yo entre  en su perfil (a mí me merienda en cinco minutos, y no es que yo sea virgen tampoco precisamente) reitero que con unas líneas estaría más que contento. Que sepa que si algo le ha molestado o quiere añadir o cambiar algo sólo tiene  que decirlo, que estamos a su servicio y no nos molesta cambiar o desdecirnos en lo que sea.

No quería hacer el post muy largo, porque ya sé que muy largo no se lee. Pero oye, este espacio es mío y no tiene más pretensión que explayarme según quiero. No puedo escribir algo así en pocas  palabras, y lo que te rondaré morena. Si eres nuevo/a y has venido por estos lares atraído por este asunto, gracias si te lo has leído entero. Este es un espacio donde un grupo de amigos intentamos al menos cada semana hablar de lo que nos chote en libertad y con buen humor. Bienvenido/a.

Pues supongo que volveremos con el tema, que ya hemos dicho da mucho de sí. Hasta entonces, estaremos atentos al dial.